Este domingo para “Las Grandes Entrevistas” tuve el placer de entrevistar al Senador Fabio Porta. Hace unos días fue proclamado Senador de la República luego de una larga batalla que demostró de manera inequívoca que en las elecciones para el colegio extranjero (América Latina) hubo fraudes que impidieron su elección al Senado.
¡Disfruta de la lectura!

¿Cómo se siente ahora? ¿Puede contarnos esta odisea?

Mi sentimiento es ambivalente: por un lado el pesar por los casi cuatro años perdidos, sobre todo al pensar en la gran comunidad de italianos de América del Sur que tantas expectativas habían depositado en mí, también a la luz del gran trabajo realizado en mis dos periodos como diputado; por otro lado, y hoy es el sentimiento imperante, el orgullo y la satisfacción por un resultado que demuestra que nunca debemos desistir de las luchas en nombre de la justicia y la legalidad. Fue una verdadera “odisea”, que ya había comenzado durante el escrutinio de la circunscripción extranjera en Castelnuovo di Porto; Inmediatamente notamos la extraña concentración de miles de votos en algunas secciones de Buenos Aires: todos emitidos por las mismas manos a favor de un solo partido y dos únicos candidatos a la Cámara y al Senado. El PD presentó una denuncia ante el Tribunal de Apelación por las votaciones aún abierta. No nos detuvimos allí y presentamos un recurso ante el Consejo para las elecciones al Senado, así como una denuncia ante el Ministerio Público de Roma. Luego de casi dos años, también gracias al inicio de las investigaciones por parte del Ministerio Público, el Senado instaló una comisión especial que, luego de haber adquirido las papeletas de 8 secciones de Buenos Aires (de las 32 que indicamos en la apelación), consideró plenamente verosímil el contenido de mi denuncia, remitiendo la confirmación de la existencia del delito electoral a los peritajes grafológicos de la Fiscalía. A su vez, de hecho, el Ministerio Público había incautado otros 5 tramos llegando a la conclusión concluyente de que casi todos esos votos habían sido manipulados (es decir, votados por las mismas manos y no por votantes legítimos). Estos elementos llevaron luego a la aprobación unánime por parte del Ejecutivo de la solicitud de impugnación de la elección del Senador Cario (USEI luego pasó al MAIE).
Cuando todo iba hacia una decisión inequívoca, un primer giro: la Junta, contraponerse a la votación del diferendo, “salva” a Cario con una inexplicable e infundada decisión mayoritaria. En ese momento se pasó la última dicción al Senado que en la sesión del pasado 2 de diciembre finalmente declaró caducado al Senador Cario, aceptando la tesis del orador que afirmaba la existencia de al menos diez mil votos para ser anulados. Sin embargo, hubo que esperar otro mes y medio, luego de una nueva votación en la Junta que confirmó que yo era el senador legítimo electo, para que el Presidente del Senado procediera a la proclamación oficial en el aula. Una odisea que acabó bien, que espero sirva de disuasivo de cara a las próximas elecciones, sobre todo en el extranjero.

Pero, ¿puede modificarse el sistema de votación por correo de nuestros compatriotas para garantizar una mayor transparencia y equidad? ¿Y cómo?

Estoy convencido de que, también a la luz de mi historia, es urgente la necesidad de introducir algunas medidas correctoras que hagan más seguro y transparente el voto por correspondencia. Las boletas electorales, por ejemplo, deben imprimirse en Italia y no en varias imprentas extranjeras; incluso el escrutinio, ahora concentrado en la sede de la Protección Civil en Castelnuovo di Porto, debería hacerse más ordenado y controlado dividiéndolo en al menos cuatro oficinas diferentes (tantas como divisiones consulares extranjeras haya). También creo que todos los sobres que contengan las boletas deben ir acompañados, deben usarse para trazar el recorrido del sobre electoral; todos los sobres llevarían código de barras y que estos últimos, a diferencia de lo ocurrido en las anteriores elecciones, se envían por correo certificado con acuse de recibo y, por último, las autoridades policiales junto con los funcionarios consulares también deberían presidir las oficinas de correos donde haya mayor concentración de papeletas de voto. Pero también es posible intervenir de otras formas, por ejemplo introduciendo colegios uninominales o eliminando las preferencias que muchas veces han favorecido este tipo de fenómenos en el exterior. Finalmente, no excluiría para el futuro una verificación de las condiciones para el voto en otras formas y no necesariamente para el voto por correspondencia, salvaguardando la universalidad de la participación y el secreto del voto.

Ahora relanzará su iniciativa en el Senado para dar protagonismo e importancia a la comunidad italiana que vive en América Latina y que nunca ha roto sus lazos con Italia. En particular, ¿en qué estás pensando?

La comunidad italiana que vive en América Latina es la más grande del mundo, si consideramos los casi sesenta millones de descendientes de italianos que viven en ese continente; en países como Argentina, Brasil, Uruguay o Venezuela la población de origen italiano está profundamente arraigada tanto desde el punto de vista cuantitativo como cualitativo en el tejido social y económico nacional. Una enorme patrimonio de conocimientos y contactos que muchas veces es la columna vertebral de esas sociedades; un recurso extraordinario que no siempre hemos sabido utilizar de forma inteligente y previsora. Creo que esta gran comunidad merece más atención y algunas inversiones específicas. A los italianos con pasaporte (hoy casi dos millones) se les debe garantizar servicios consulares adecuados y eficientes, aprovechando mejor los recursos económicos y humanos que, gracias al trabajo realizado en las pasadas legislaturas, he ayudado a hacer permanentes. Debería dedicarse a toda la gran comunidad ‘itálica’ un gran proyecto de promoción de la lengua y la cultura italiana, multiplicando al mismo tiempo los intercambios y las becas para escuelas y universidades. Como corolario de todo esto, es necesario actuar con todo el sistema italiano y nuestra ‘comunidad empresarial’ para relanzar un plan de apoyo a las pequeñas y medianas empresas ítalo-latinoamericanas, en conjunción con un proyecto similar promovido y coordinado por el Instituto Italo-Latinoamericano (IILA), este también es un gran instrumento de cooperación internacional que merece ser más utilizado. Basta en cambio de asistencialismo y clientelismo, terreno fértil para organizaciones y movimientos que no por casualidad están en primera fila cuando salen a la luz oscuros episodios como los que evidenciaron los fraudes electorales de 2018.

Senador, usted ha sido durante muchos años un destacado líder sindical en Brasil y un líder político socialista muy respetado en Italia y en el mundo. ¿Cómo ve los nuevos desafíos que enfrentan los grandes sindicatos y el movimiento socialista y progresista mundial?

Estoy orgullosamente apegado a mi cultura política democrática y socialista, que en el transcurso de mi formación cultural y política siempre he combinado con los valores del catolicismo progresista. En Italia, en Europa y en el mundo existe una gran necesidad, quizás hoy más que nunca, de orientar las políticas públicas hacia estos valores que aún hoy han mostrado su perdurable actualidad. El Covid nos ha puesto ante una realidad dramática de la que, como nos recuerda el Papa Francisco, no salimos solos sino juntos. También en Brasil y América del Sur, en los últimos años hemos sido testigos de una peligrosa deriva neoautoritaria a la que solo podemos responder relanzando los valores de la democracia y la justicia social. Este es el socialismo en el que siempre he creído; eso, para recordar precisamente en estos días las palabras y pensamientos de un gran Presidente socialista de la República, según el cual ¡nunca habrá libertad plena sin justicia social!

Gracias Senador, los mejores deseos por su trabajo y por el inminente compromiso de elegir al nuevo Jefe de Estado.

En.