Los parlamentarios Adriano Cario y Eugenio Sangregorio habrían sido elegidos para la Cámara y el Senado gracias a votos falsificados. La Junta electoral decidirá sobre Cario. Mientras tanto, el fiscal de Roma está investigando.
08 de septiembre de 2021
Dos parlamentarios elegidos en 2018 por italianos residentes en la zona del Consulado de Buenos Aires, Argentina, están siendo investigados por la Fiscalía de Roma por presunto fraude electoral: habrían obtenido el escaño gracias a aproximadamente 10.000 papeletas falsificadas. Los votos se habrían “expresado con la misma letra y probablemente con la misma birome”. Una alarma fue la del fraude en los escaños argentinos que ya se había lanzado en 2012, cuando la Fiscalía de Roma había investigado un caso similar al de las elecciones de 2008. Hoy, los sospechosos son el diputado Eugenio Sangregorio y el senador Adriano Cario, residentes en Argentina.
Ambos eran candidatos de la Unión Sudamericana de Emigrantes Italianos (Usei), partido que pertenece al grupo mixto y tiene posiciones cercanas a las de centro derecha. Ambos contactados -Cario vía correo electrónico y Sangregorio a través del secretario de la USI, el abogado Vincenzo Carrozzino- no respondieron a las solicitudes de comentarios. La Junta Electoral del Senado y de inmunidades parlamentarias, el órgano parlamentario que interviene tanto cuando hay elecciones impugnadas como cuando un fiscal solicita la detención de senadores, pronto podría votar a favor de la destitución del senador Adriano Cario. En cambio, no hay voto en el horizonte para el diputado Eugenio Sangregorio en el otro Consejo Electoral, el de Cámara. El procedimiento contra los dos parlamentarios de Usei fue promovido por dos candidatos del Partido Demócrata que quedaron fuera del Parlamento, Fabio Porta y Alberto Becchi, quienes denunciaron el presunto fraude.
Si el Consejo del Senado considera válido el informe de los demandantes, Fabio Porta ocupará automáticamente el lugar de Cario. La situación en la Cámara era más complicada para Alberto Becchi. El recuento, en este caso, cuestionaría la asignación de los cuatro escaños parlamentarios en juego por los votos de los italianos en América del Sur. Los tiempos también se han alargado para una serie de apelaciones y contrademandas entre Fabio Porta y la Corte de Apelaciones de Roma, mientras que el proceso se ha ralentizado debido a la pandemia de Covid-19. También hubo disputas similares para las elecciones de 2008, pero el proceso penal aún está en curso. Este supuesto sistema de falsificación electoral, por tanto, parece repetirse a lo largo de los años, cuestionando continuamente el escrutinio de los votos emitidos por los italianos en Argentina.
Mientras tanto en Italia, en la ciudad de la provincia de Cosenza donde tiene su sede la USEI, está en marcha otra investigación del Poder Judicial en la que, aunque no investigados, también se citan a algunos hombres clave del movimiento político.El hecho controvertido es un trabajo en el hotel familiar Sangregorio asignado y realizado de manera irregular. La investigación va más allá: asume la existencia de un sistema real de adjudicación ilegal de obra pública en los municipios del litoral de Cosenza.
El voto de los italianos en el extranjero es más vulnerable a un posible fraude precisamente por la forma en que se expresa. De hecho, los ciudadanos italianos reciben las papeletas por correo y emiten su voto por correspondencia. Los paquetes completos deben enviarse al consulado más cercano y de allí a Italia. En Argentina, la distribución de sobres con papeletas en las elecciones de 2018 estuvo a cargo del Correo Argentino, el servicio postal estatal. Sin embargo, su gestión está en manos de particulares: en 1997 el Correo fue cedido en concesión a una empresa perteneciente a la familia del ex Presidente de Argentina Mauricio Macri (en el cargo hasta 2019, de origen italiano, su padre era un emigrante de Siderno, Calabria). El Correo Argentino se encuentra entre los inscritos en el registro de sospechosos de la investigación de Roma por fraude electoral.
El escándalo del Correo argentino
Cómo comenzó el caso Cario-Sangregorio
En 2018, los candidatos perdedores del Partido Demócrata Fabio Porta y Alberto Becchi presentaron dos denuncias tras el resultado de la vuelta electoral, una en Italia –en el Tribunal de Apelación de Roma, a cargo de las investigaciones sobre la circunscripción extranjera– y otra en Argentina – al Tribunal Federal de Mar del Plata. Tanto en la Cámara como en el Senado, la elección se ganó con una diferencia de alrededor de 10 mil votos y en total los votos recolectados en la Capital argentina representan el 47% del total recaudado por la USI, según los cálculos de Porta y Becchi. Desde un principio, los escrutadores del Partido Demócrata y otros partidos, como el Maie, habían encontrado posibles irregularidades en las papeletas, escriben los dos candidatos en la denuncia.
En el Senado, el candidato excluido Fabio Porta identificó 32 secciones “en riesgo de fraude”, que expresaron 22.633 votos a favor de la USEI. En dos de ellos, en la ciudad de Buenos Aires, Usei obtuvo el 96% de los votos, contra un promedio del 23% en el resto de la capital. De las aproximadamente 22.000 preferencias obtenidas por el senador Cario en toda Sudamérica, 16.860 se obtuvieron en 14 de las 99 plazas del consulado bonaerense, cuya extensión es muy amplia. En definitiva, los votos que enviaron a Cario y Sangregorio al gobierno se recogieron principalmente en el distrito de Buenos Aires. Adriano Cario, señala Fabio Porta, ni siquiera era el “Capo lista” de la USEI en el Senado en la división sudamericana, otro elemento que ensombrecería su resultado, según el demandante.Discurso similar para la situación en la Cámara. De la denuncia presentada por Alberto Becchi en Argentina leemos que en 33 colegios electorales el diputado Eugenio Sangregorio obtuvo 15.861 preferencias de las 16.478 expresadas en total. “El candidato a la Cámara de Diputados de USEI ha obtenido 38 mil votos en toda Sudamérica – resume Alberto Becchi, candidato del Partido Demócrata -. En solo unos pocos colegios electorales de Buenos Aires obtuvo 24.000 votos. En los otros 500 escaños, 14 mil votos ».
Las Pericia de caligrafía
En la denuncia presentada en Roma, los denunciantes también informan que durante el escrutinio en los tramos infractores, los votantes del Partido Demócrata señalaron que los votos de los dos candidatos de la USEI fueron “expresados con caligrafía idéntica y probablemente con la misma birome”. Esta indicación fue luego examinada por los peritos de la Fiscalía de Roma, tras la apertura de la investigación. El candidato Porta los remitió al comité de elecciones del Senado ya en abril.
De acuerdo con lo que leemos en el informe de la última reunión del Consejo del Senado, los peritos de la fiscalía identifican diferentes grupos de papeletas que fueron votadas por las mismas personas, como lo indica la grafía: diez manos votaron varias veces en uno de los tramos analizados. y cinco en el otro. Dos autores serían iguales. Según dijo Porta a la Junta, con el recuento llegaría a más de 12.000 votos menos para Cario. Si esto se confirmaba, Porta se convertiría en senador y Cario renunciaría. Las conclusiones de las valoraciones del fiscal también se aplican a los escaños disputados para la elección de Sangregorio en diputados.
Según las acusaciones de los candidatos que perdieron, parte de las papeletas nunca se habría entregado a los votantes, sino que se detendría en Córdoba, en un depósito del Correo argentino.
¿Cómo fue posible llenar miles de papeletas de esta manera? Según las acusaciones de los candidatos perdedores, parte de estas papeletas nunca se habrían entregado a los electores, sino que se detendrían en Córdoba, en un depósito del Correo Argentino. Aquí es donde los parlamentarios temen que se haya producido la falsificación de votos. Una circunstancia que conviene investigar sobre el terreno, en Argentina, donde, sin embargo, la investigación penal iniciada en septiembre de 2019 fue trasladada al juzgado de lo civil. Porta y Becchi en Argentina preparan una nueva denuncia para reiniciar una investigación penal en la que Usei será acusado de haber participado en una asociación delictiva real con al menos nueve personas cuyo propósito era “modificar el resultado de las elecciones”.
Sangregorio, de Belvedere Maríttimo a salas de bingo en Argentina
“Vine para ayudar a Italia, soy italiano a todos los efectos. Nací aquí y me fui a los 17años y ahora he vuelto ». El 30 de marzo de 2018, frente al Parlamento italiano, el recién electo Eugenio Sangregorio contó así a algunos periodistas la emoción de hablar por primera vez en el aula Parlamentaria. El video de su primer discurso en Montecitorio se volvió viral: Sangregorio no podía hablar en italiano. Así lo entrevistó La Zanzara, el conocido programa de Radio24: “Soy alguien que hizo una fortuna en Argentina, fui a América como muchos otros y ahora me he convertido en un constructor respetado por todos”, explicó a La Zanzara -. También tengo un jet privado, lo necesito para viajar de una provincia a otra. Y tengo una empresa con 2.500 empleados. Pero me emocioné, me dieron ganas de llorar hablando en el Parlamento ». Sin embargo, según los datos publicados en mayo por Openpolis, se encuentra entre los 15 políticos más ausentes con una tasa de ausencia en el Parlamento del 59%.
Eugenio Sangregorio, de 82 años, nació como subastador de subastas judiciales y con los años se ha convertido en un empresario con actividades entre Italia y Argentina. Es un personaje más conocido en Argentina que en Italia. Más que por sus negocios en la construcción, es más conocido por Bingos en Adrogué, un salón de juegos ubicado en la localidad homónima en el área metropolitana de Buenos Aires. El bingo y el juego en general son sectores en los que también ha invertido en Italia, primero a través de Cine-Bingo, luego con otras salas de juego en Roma.
También es propietario de varios hoteles, tanto a lo largo de la costa argentina como en Belvedere Marittimo, su lugar de nacimiento con vistas a la costa tirrena de Cosenza. Sus empresas argentinas son todas parte del Grupo Sangregorio, establecido en 1967, con intereses que van desde bares hasta guarderías para botes ,y un cementerio privado.
El domicilio social de Usei también está registrado en Belvedere Marittimo, en via Fortunato al 54, en la firma contable Astorino & Carrozzino.
Ciriaco “Ciro” Astorino junto con Vincenzo y Salvatore Carrozzino son socios y también son los representantes legales de Usei junto con Sangregorio. En Roma y Calabria son socios de Sangregorio en diversas actividades. Vincenzo Carrozzino en Belvedere Marittimo presidió el concejo municipal hasta el momento de romper con el alcalde que entonces se perdió la confianza, y en el pasado también fue concejal del área de Presupuesto.
Belvedere Marittimo está en el centro de una investigación del fiscal de Paola (Cosenza) que plantea la hipótesis de la existencia de un cartel que manipuló los contratos en varias localidades de la costa tirrena de Cosenza. Un sistema para gestionar la adjudicación de obras públicas de forma no transparente. Carrozzino no figura entre los sospechosos, ni está directamente involucrado, sin embargo en el decreto de allanamiento uno de los delitos alegados contra el “cartel” lee también la ocupación no autorizada de un terreno para un restaurante del hotel Valeria del Mar, administrado por un empresa propiedad de Vincenzo Carrozzino, Eugenio Sangregorio y su hija Valeria.
Este último es el heredero de la familia, vicecónsul honorario en el consulado de San Isidro en Argentina, también parte del distrito electoral donde el partido Usei obtuvo el mayor número de votos. Según la fiscal de Paola, la obra controvertida en el hotel Valeria del Mar habría sido realizada por la empresa de Salvatore Carrozzino, miembro de Usei, antes de la aprobación del Ayuntamiento, donde su hermano Vincenzo seguía siendo primer ministro y miembro de la mayoría. La supuesta transgresión fue caratulada como falsedad ideológica y el responsable era el jefe del sector técnico.
Cario, la polémica por la contratación de su hermana
Durante la última crisis de gobierno que supuso el fin del ejecutivo de Giuseppe Conte y el inicio de la gestion de Mario Draghi, Adriano Cario estuvo en el centro de la polémica. Fue atacado por periódicos tanto progresistas como conservadores. En el Parlamento, fue atacado por el Partido Demócrata y ” Fratelli d´Italia”. Fue acusado de estar entre los protagonistas de la enésima “venta de parlamentarios para salvar a un ejecutivo agonizante”.El nuevo grupo parlamentario formado a partir de las filas del grupo Mixto para evitar que Conte se hundiera en las votaciones en el Parlamento, y del que Cario todavía forma parte hoy, se llama “Centro Democrático Maie europeísta”. A principios de 2021, sus miembros en la prensa fueron definidos como “los responsables”.
Paralelamente a la creación del nuevo grupo, la hermana de Cario, Fiorella, fue contratada en el Consulado General en Buenos Aires. El subsecretario responsable de las políticas hacia los italianos en el mundo, un papel clave para la administración de los servicios consulares, era en ese momento Ricardo Merlo, presidente del Maie. El único diario que defendió a Cario fue ItaliaCiamaItalia, fundado por Ricky Filosa, ahora coordinador de Maie y hasta febrero de 2021 portavoz de Ricardo Merlo. La historia cerró luego con la renuncia de Fiorella Cario quien, sin embargo, destacó que el empleo en el consulado era temporal y el sueldo simbólico, 65 euros al mes según ItaliaChiamaItalia, un diario para el que el propio Sangregorio escribía en el pasado. Desde 2017, Cario preside la Asociación Centro Calabrese de Buenos Aires, dados sus orígenes calabreses.
El precedente en 2008
El mismo mecanismo de los votos manipulados ya se informó durante las elecciones de 2008, también en Argentina. En esa ocasión, el mecanismo habría favorecido la entrada al Palazzo Madama del candidato del entonces Pueblo de la Libertad Esteban Juan Caselli, “Cacho” para los amigos, pero llamado “O Monije nigro” (el monje negro) por sus relaciones con el Vaticano.
Entre los distritos electorales involucrados en el presunto fraude siempre estaría San Isidro, distrito de Buenos Aires. Esta vez, sin embargo, el fraude supuestamente tuvo lugar directamente dentro de las instalaciones de la embajada italiana, con 22.000 formularios rellenados con la misma letra. La Fiscalía de Roma había abierto un expediente del que, sin embargo, se ha perdido todo rastro. Caselli en ese momento formaba parte de Italiani nel Mondo, un movimiento político cuyo secretario Sergio De Gregorio negoció 20 meses de prisión por corrupción en documentos oficiales después de que Silvio Berlusconi le pagara 3 millones de euros para dejar el partido en el que militaba anteriormente, “Italia dei Valori” e ingrese a la PDL.
Interceptado durante otro de los numerosos procesos en los que terminó siendo investigado en esos años, Silvio Berlusconi definió a Caselli como “extremadamente peligroso”. En Argentina Caselli ya había sido acusado de tráfico de armas junto con Carlos Menem, un ex presidente que luego fue sentenciado en 2013, bajo el cual Caselli fue nombrado embajador ante la Santa Sede. El procedimiento sigue abierto.
Además de Caselli, otros exponentes del movimiento Italiani nel Mondo, parte del PDL, habrían obtenido una banca a través del mismo mecanismo fraudulento. Entre estos ciertamente Nicola Di Girolamo, quien en 2015 también negoció una pena de prisión de cinco años por lavado de dinero en nombre del clan Arena. Tras la acusación de haber sido elegido en Alemania por el voto de la ‘Ndrangheta, dimitió como senador en 2010. Cecilia Anesi Lorenzo Bagnoli