Tras lo anunciado junto al Responsable del Partido Demócratico por los italianos en el mundo, Luciano Vecchi, y el Senador miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores y Emigración del Senado Fabio Porta planteó hoy una interrogación urgente al Ministro de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional Luigi Di Maio.
“Mi interrogación se refiere a un gravísimo ataque a la libertad de prensa y, al mismo tiempo, a uno de los pocos periódicos en lengua italiana publicada en el extranjero por la mayoría de consejeros de los Comités de Montevideo – declaró el parlamentario elegido en Sudamérica – Una fuerte obstrucción que constituye en sí mismo un evidente abuso de poder por parte de un organismo que debería simplemente confirmar la existencia de los criterios exigidos por la ley para apoyar la publicaciones. En lugar de apegarse a la ley y no proteger el interés vital de nuestras comunidades para mantener los ahora pocos medios de comunicación existentes en el extranjero, los Comités de Montevideo (con el voto en contra de listas minoritarias) se ha llevado a cabo así una verdadera censura a la línea editorial del diario, con un texto que constituye una ‘Advertencia’ mafiosa. El Ministerio de Relaciones Exteriores, a través de la Embajada y el Consulado no pueden avalar y legitimar tal comportamiento, y en este sentido mi interpelación- continúa el Sen. Porta – pide al Ministro Di Maio que “de claras y urgentes instrucciones para los representantes diplomáticos-consulares que operen en Uruguay para que el ejercicio de las prerrogativas reconocidas a los órganos de la representación local, por su propia eficacia, sean reconducidas estrictamente dentro del marco de las leyes y la práctica administrativa existentes, superando injusticias y dilapidaciones locales”.
No solamente, para evitar que tales amenazas de censura tengan un efecto demoledor sobre el derecho a la información completa y plural por parte de nuestros compatriotas en el extranjero, concluí mi interrogación pidiendo al Ministro que “se asegure de que en el camino posterior de los asuntos de los tributos público a un periódico en lengua italiana como “Gente d´Italia”, entre los más autorizados de los que sobrevivieron en todo el mundo, existe por parte de los órganos responsables de tales decisiones una apreciación más ligada a la objetividad de los hechos de la actividad que efectivamente realiza el periódico”.
“La historia personal que me preocupaba – concluye el exponente del PD refiriéndose a su llamamiento contra el fraude electoral- ha demostrado cómo son peligrosos y frecuentes fenómenos punibles y actitudes que socavan el ejercicio de la participación democrática de nuestras comunidades
en el extranjero; no es admisible que la libertad de prensa y de expresión se vea amenazada de esta manera, más aún si se tratara de llevarse a cabo con la posible complacencia de nuestras autoridades consulares”.
INTERROGACIÓN PARA RESPUESTA ORAL EN COMISIÓN
Por el Senador Fabio Porta
Al Ministro de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional
Dado que:
– La ley del 23 de octubre de 2003 n. 286, que contiene “Reglamentos relativos a
normas de los Comités de Italianos en el Extranjero “atribuye a tales órganos representativos la prerrogativa de expresar “opinión obligatoria, dentro de los treinta días siguientes a la solicitud, sobre las contribución concedidas por las administraciones públicas a los medios locales de información” (artículo 2, párrafo 4, letra h);
– En virtud de esta función, que se traduce en la expresión de un dictamen regulado pero no vinculante para la administración que deberá proceder a la asignación de los aportes exigidos por la ley sobre la edición en el extranjero, el 17 de febrero el COMITES
de Uruguay se reunió en Montevideo para proceder con las obligaciones en el sector de la información y, en esa ocasión, ha expresado una opinión negativa sobre las contribuciones que se concederán al periódico “Gente d´Italia”;
– Las opiniones solicitadas a los COMITES sobre los aportes que reconoce el Estado a
los diarios que publican en el extranjero deben tener en cuenta los criterios que la administración ponga como condición de tales sesiones y ser consecuente con ellos;
– Estos criterios consisten en la certificación de la existencia de lo probado, en la regularidad de la distribución de las copias declaradas y de acuerdo con el porcentaje de escrito en italiano dentro de cada edición del periódico, con la exclusión de cualquier intromisión en la línea editorial, ya sea por parte del órgano que exprese la opinión o misma administración que reconoce el aporte;
Mientras que:
– La opinión expresada por la mayoría del COM.It.Es de Montevideo (exceptuando el voto contrario de los consejeros minoritarios) no hace referencia a los elementos objetivos de la existencia del periódico y de la realización de su actividad editorial de acuerdo con los parámetros
establecidos por la administración central, sino a todo su desarrollo -literalmente desde la primera hasta la última palabra- que se centra en la línea editorial del diario, sobre la que vierte una serie de anotaciones críticas que eventualmente toman la forma de una sentencia sin apelación;
– Esta injerencia, que concierne no sólo al juicio sobre el corte de la estrategia de información y opciones editoriales, sino que incluso se extiende presagiando los posibles efectos críticos que podrían tenerse en el futuro en la comunidad, como resultado del trabajo del periódico, combinando así un reclamo de censura ilegal sobre el presente con una especie de “aviso” preventivo para el futuro;
– Es de interés vital para los valores generales de nuestro país tratar de salvaguardar, en pleno cumplimiento de la normativa vigente y de las reglas establecidas, la vida y actividad de los ya pocos periódicos en italiano editados en el extranjero, en consideración al papel que actúan libremente para fomentar la participación de ciudadanos italianos a la vida democrática y a apoyar las líneas intervención que Italia persigue en el campo de la promoción integrada al sistema país y, recientemente, al de turismo regreso;
Pedimos saber:
– Si no tienen intención de dar instrucciones claras y urgentes a los representantes diplomáticos-consulares que operan en Uruguay para que el ejercicio de prerrogativas que reconocen a los órganos, leyes y prácticas administrativas representativas locales (para su misma eficacia), para que estos restituyan rigurosamente al conjunto de leyes existentes, superando las prevenciones de excesos parciales y locales;
– Si no tienen la intención de resolver el asunto de los aportes públicos que se otorgan a periódicos en lengua italiana como «”Gente d´Italia”», entre los más autorizados de los que sobrevivieron al nivel mundial; sí existe por parte de los órganos responsables de tales decisiones una evaluación más que se encuentra ligada a la objetividad de los hechos y de la actividad que se lleva a cabo.
Roma, 23 de febrero de 2022 – Comunicado de Prensa Senador Fabio Porta